为什么我更推荐Android而非iPhone｜来自销售一线与亲身体验的结论
我几乎每年都会更换最新款手机，并且始终同时使用三部设备进行比较。工作中也在一线从事手机销售，面向各种客户群推荐机型。关于iOS和Android哪个更优秀的文章有很多，这里想结合一线经验和自己的亲身体验，讲讲为什么自己更常推荐Android。
简单来说，操作系统本身的完成度以及苹果产品之间的联动，iPhone确实更优秀。但综合应用的质量、数量、价格，以及机身规格的选择范围来看，Android更有优势，这是目前自己的结论。
为什么在一线更常推荐Android？
在手机销售一线，会遇到年龄和用途各不相同的客户。如果只凭品牌形象来选择，之后很容易出现“和想象中不一样”的落差。自己也一直每年更换最新机型，同时使用三部设备比较，从这个立场来说，并不是iPhone不好，而是Android“免费能做的事情更多”“机身规格选择更丰富”，所以更常被推荐。
iPhone有哪些优势？
先说清楚，iPhone操作系统本身的完成度确实很高。自己原本也是iPhone Pro Max系列、iPad Pro 13英寸（Nano-texture玻璃版本）、Apple Watch Ultra一应俱全的“iPhone信徒”。iPad、Apple Watch、MacBook等苹果设备之间的无缝联动，至今仍然让人觉得优秀。想用苹果生态统一生活的人，这种联动价值很大。
即便如此，为什么还是推荐Android？
由于各厂商可以自由地基于Android操作系统打造硬件，Android机型之间也会呈现出完全不同的个性。比如小米与音响品牌Bose合作打磨扬声器，与相机品牌徕卡合作提升拍摄性能；OPPO则与哈苏合作，推出摄影性能超越iPhone的机型。iPhone由单一厂商全部自研有自身的优点，但这种由专业厂商联名带来的鲜明个性，是Android独有的强项。
为什么应用的质量和数量会有差距？
另一个重要因素是应用开发的成本结构。Android应用的开发者注册费用只需一次性25美元，而iOS应用则需要每年持续缴纳99美元。再加上全球智能手机操作系统份额中Android约占七成，综合来看，全世界的开发者更积极地为Android开发应用，也是理所当然的趋势。
| Android | iOS | |
|---|---|---|
| 开发者注册费用 | 25美元（一次性） | 99美元（每年） |
| 全球操作系统份额 | 约70% | 约30% |
| 由此带来的结果 | 免费・高品质应用较多 | 订阅制应用较多 |
实际上，在自己工作中经常用到的PDF编辑上也能感受到这一点：iPhone上的PDF应用大多以月付订阅为主，而Android上则有多款免费且功能强大的应用。关于这一具体差异，在手机编辑PDF，iPhone要订阅・Android免费的差异中有详细说明，欢迎一并阅读。
到底该如何选择？
如果想把iPad、Apple Watch、MacBook都统一在苹果生态里，我仍然会坦率地推荐iPhone，这种联动的价值是值得的。但如果更看重各厂商在相机、音响等方面的鲜明个性，免费且高品质应用的丰富程度，以及机身规格的广泛选择，那么Android值得认真考虑。自己从“iPhone信徒”转向以Android+Windows为核心的环境的经过，在曾是iPhone信徒的我，为什么换成了Android×Windows中有详细介绍。
常见问题
Q. iPhone和Android到底哪个更好？
A. 如果想把iPad、Apple Watch、MacBook都统一在苹果生态里，iPhone会很舒适。但如果更看重应用的质量与数量、能免费做到的事情，以及机型选择的丰富度，我认为Android更有优势。
Q. 为什么Android上免费的高品质应用更多？
A. Android开发者注册费用只需一次性25美元，而iOS则需要每年缴纳99美元。全球操作系统份额中Android约占七成，综合来看，全世界的开发者自然更积极地为Android开发应用，也更容易出现免费且高品质的产品。
Q. iPhone有哪些优势？
A. 操作系统本身的完成度，以及与iPad、Apple Watch、MacBook之间的无缝联动，是长期使用下来仍然感受到的优势。想用苹果产品统一生活的人会很有价值。
Q. Android各厂商之间有什么不同？
A. 由于各厂商可以自由地基于Android打造硬件，专业联名也更容易出现。小米与Bose合作打磨音响、与徕卡合作打磨摄影，OPPO则与哈苏合作，这种个性是iPhone所没有的。
Q. Android真的比iPhone便宜吗？
A. 入门机型确实便宜，但追求旗舰规格时，Android或Windows有时反而比iPhone更贵。Android真正的优势并不是便宜，而是规格与应用选择的广度。